<var id="kumy5"><legend id="kumy5"><rt id="kumy5"></rt></legend></var>
<progress id="kumy5"><pre id="kumy5"></pre></progress>

<dd id="kumy5"></dd>
  • <span id="kumy5"><pre id="kumy5"></pre></span>
    <rp id="kumy5"></rp>
    <li id="kumy5"><acronym id="kumy5"></acronym></li>
  • 金融情報局網

    搭載同事下班出事故如何判?網友熱議

    當前位置:金融情報局網>資訊 > 社會 > 正文  2022-01-12 16:41:33 來源:快科技

    對于開車捎人來說,可能是出于一片好心,但是如果發生意外事故的話,可能會把自己也拖下水。

    據報道,近日,福建廈門,海滄區法院審理了一起順風車糾紛案,引起網友的熱議。

    據介紹,男子戴某下班時順路搭載同事王某回家,行駛至某路段時碰撞到路邊墻體,造成同事王某當場死亡。

    交警認定:戴某負事故全部責任,王某不負事故責任。戴某與王某家人對此均無異議,而后王某家人要求戴某賠償130萬余元。

    法院審理認為,本案中,戴某與死者王某系同事關系,事故車輛系非營運機動車,戴某搭載王某并未向其收取費用,且事故認定書中并未發現戴某存在故意或明顯重大過失的情形。

    法院酌定戴某承擔70%的賠償責任,判決戴某賠償王某家人因本起交通事故造成的各項經濟損失90萬余元。

    此事也引起網友熱議,戴某出于好心,順路捎帶同事,結果發生車禍,造成同事身亡,自己也背負沉重經濟賠償負擔,好心辦了壞事。

    而王某家人,因為戴某的車禍事故,致使親屬身亡,對家庭和精神都造成巨大傷害,所提出的經濟賠償也合情合理。

    所以,總的來看,駕車順風車捎人是一件有風險的事,司機朋友理應格外注意,或者車輛的乘員險買齊,降低風險因素。

    關鍵詞: 搭載同事 出事故 順風車 糾紛案